近期所观电影后感

最近看了好几部电影，有好的也有不好的，一起来说一说。

青春变形记在最后说：“每个人心里都有野兽，都有邋遢，懒惰，怪异的一面，只是有的人终其一生都不会放他出来，而我释放了内心的野兽，你们呢？”

我认为她释放的并不是野兽，是她热情的、自我的一面，并不能说是野兽。

影片整体基调是欢乐的，是青春期孩子与家长相处的一般模式，更多讲述青春期孩子“懂事的烦恼”。但同时影片充斥着对亚裔家庭的歧视（不知道是不是我太敏感）：妈妈确实太偏执，孩子也在压抑，结尾的和解在情理之中，但很突兀，也没有交代的很清楚就一下子和解了。看完只有一个想法：真心沟通最重要。

当然毛熊很可爱，开心乐呵一下就可以了！

尚气，听说这个片子辱华，所以我看的时候就想找找他哪里辱华。

对于我这种不考证演员、不考证背景的人来说，我能看到的只有电影本身。除了女主角不好看以外，另外还有一个很突兀的地方，就是为什么男主角打从一开始就决定了要弑父？这个是我不理解的，虽然最后父子齐心，煽情了一波，但我心里还是很不舒服。

电影将山海经里的九尾狐、帝江、水麒麟、白龙（没仔细数，感觉有朱雀、应龙（最后的那个坏龙应该是应龙的变体），记不清了）等动物用于守卫世外桃源，特效做的蛮不错的。

蜘蛛侠3英雄无归，看完我只有一个想法：“我少年感满满的小汤姆去哪儿了？”为什么变成了这样？一定是我打开的方式不对……

直到我看了神秘海域，我知道我的荷兰弟可能……回不来了……

蝙蝠侠黑暗骑士，相比漫威系列，DC漫画的超级英雄我应该都没看过，我印象中好像是因为蝙蝠侠不是超级英雄，他是人类。他是脆弱的，他不是奥特曼、雷神那样传统意义上的超级英雄，他没有超能力，他只有钞能力。可是钱买不来感情，买不来正义，买不来和平，更买不来已逝的生命……

上周抽空把这部电影看完，说实话挺难受的：在这个毫不公平的世界，如何保持公正？

象征着正义、光明、善良的检察官哈维·丹特有错吗？如果凡事都是非黑即白那该有多好！如果一切决定都可以用硬币来决定该有多好！自从硬币的那面布满刮痕的一刻起，正义的哈维·丹特被谁杀死了？

相比于小丑纯粹的恶，我认为更可悲的是韦恩。我以前是这样想的：这阔少是吃饱了撑的，在暗夜里维护正义，干嘛不派保镖去？而且社会上有很多人冒充蝙蝠侠主持正义，他们也想出一份力，为什么不组成联盟？一个人的正义需要坚持吗？无名的正义有意义吗？

现在的我是这样想的：有一种人，他活着，就是为了让大家过得更好，是自愿奉献型的。当然一开始的目的可能是为了自己，但事情发展到后面就变成了为大家。这样的人是令人敬佩的，不管最终他的名字是否会为人所知，但他的精神永存。

“真相若是没有爱，往往会很难让人接收”，教宗的承继里有这样一句话，所以我能理解蝙蝠侠最后为什么要抗下罪名。但这也是我认为他可悲的地方，他没有了自己……

当一个人没有了自己，他会变成什么样的人？

（当然可能是我太狭隘了，他选择承担一切，另一种意义上也是成全了他自己、成全了所有人。）

我原本还有一肚子的话，但是上一篇转发平台以“breakthelaw”为由将其删除，我真的很无语，如果我违了，请让警察来，谢谢。

不想多说什么了，看电影，看书，喝茶，写字画画，总有能做的事情。