欧洲古代经济史研读如果荷兰不加入德国商业
欧洲古代经济史研读：如果荷兰不加入德国商业联盟，德国会怎样？如果从国家的角度看，根据荷兰的地理位置、商业和工业环境及其居民的血缘和语言，我们可以说并认为荷兰是德国分裂时期从德国脱离出去的一个省，如果荷兰不加入德国商业联盟的话，那么德国就如同一座房子，而其大门却属于陌生人：荷兰属于德国之于布里塔尼亚和诺曼底属于法国，只要荷兰执意建立自己的独立王国，那么德国就很难获得独立自主和富强，就如同假如那几个省控制在英国的手中而使法国无法实现独立自主和富强一样。
荷兰的商业实力下降，是由于国家微不足道的地位，尽管它的殖民地很富裕，但是荷兰将来必定要继续衰落下去，因为这个国家国力过于弱小，以至于难以维持规模庞大的军队和海军的巨额经费。要是荷兰坚持维护国家的独立地位，那么必将债务缠身、负债累累。尽管殖民地众多，比较富裕，但无论如何荷兰仍是一个依赖欧洲的国家，它的表面独立，只会加强英国的优势地位。这也是英国为什么在维也纳会议上坚持在它的保护下恢复荷兰这种表面独立地位的一个不可告人的秘密。
这种情形恰如汉萨同盟的情形一样。同英国站在一起，荷兰是英国舰队的一个卫星国，而与德国统一，那它就是德国海军力量的佼佼者。就其目前地位而言，荷兰从其拥有的殖民地那里获得的利益，几乎很难大于它成为德国商业联盟的一个合法成员后所能够获得的利益，尤其是因为它缺乏开拓殖民地所需的必要因素——人口和精神力量。除此之外，荷兰在殖民地的有利发展，就其迄今为止受到的影响而言，主要有赖于德国人的善良本性，或更进一步地讲有赖于德国人对自己的商业利益缺乏足够的认识，因为其他所有国家都把自己的殖民地产品市场留给自己的殖民地附属国，而只有德国市场对荷兰的殖民地剩余产品开放。
一旦德国人清楚地认识到，那些德国从其手中购买殖民地产品的国家也必须懂得，它们必须以对等的优惠条件从德国购买制成品，到那时，德国人也就会清楚地看到，它们有力量迫使荷兰加入关税联盟。这种联盟对两国都极为有利，德国不但将给予荷兰从殖民地获取比现在更多利益的手段，而且将给予它们攫取更多殖民地的方法。德国将给予荷兰与汉萨同盟同样的航运业特殊优惠政策，给予荷兰殖民地产品在德国市场上销售的特殊优惠条件。作为回报，荷兰与汉萨城市同盟将优先出口德国制成品，优先把自己的剩余资本用于德国内陆的制造业和农业。
荷兰之所以由一个商业强国变成衰落的国家，是因为它作为一个国家的组成部分，却想着把自己当成一个完整的国家继续存在；是因为它企图靠压制和削弱德国的生产能力而获利，而不是把它的强大建立在站立在其背后的一些国家的繁荣之上，任何一个沿海国家要是同这样的一些国家联合在一起，不是崛起就是覆没；是因为它选择了通过从德国分离出来实现强大，而不是同德国统一起来，荷兰只能通过同德国联盟并保持最紧密的联系，才能重新实现往昔的繁荣富强。只有通过联盟，荷兰才有可能建设成为一个一流的农业兼制造业兼商业的国家。
鲍林博士在他的统计表中分门别类地把德国关税联盟同汉萨同盟、荷兰和比利时的进出口额进行了汇总，归类清楚地表明，所有这些国家高度依赖英国的工业，通过联盟，这些国家可以获得很大的生产能力。他估计，这些国家从英国进口的商品，按官方价值计算为英镑，或者按申报价值计算为英镑，但是，（另一方面）这些国家的对英出口只有英镑；顺便提一下，其中也包括英国从荷兰进口的大量爪哇咖啡、奶酪和黄油。这些总数寓意深刻。我们感谢这位博士的统计分类汇总，预示着一个政治组织正在迅速崛起。
大陆政治学
我们已经指出合理政治的最终目标是把所有的国家统一在一个共同权力的法律之下，只有当世界上的最重要的国家在文明、繁荣、工业和权力等最大可能地实现均衡时，只有当这些国家之间消除猜忌、抛弃前嫌、化干戈为玉帛，把目前依然存在的仇恨变为同情，把冲突变成和谐时，这个目标才能得以实现。但是，解决这个问题是一项旷日持久的工作。由于种种原因，现在各国彼此分裂、相互排斥，其中最主要的原因是领土纠纷。
是的，现在欧洲各国的领土分配并不合情理。的确，即使在理论上，人们也尚未就如何按自然比例合理分配领土的基本条件达成一致。有些人希望他们国家的领土应该根据大城市的需求来确定，而无需考虑语言、商业、种族等其他因素，这样就可以把大城市置于中心地带，并最大限度地加以保护，以防止外国的进攻。他们希望以大江大河作为他们的边界。另一些人则认为，并且好像理由更充足，用海岸线、山脉、语言和种族作为边界胜过大江大河。有些国家到目前为止还没有河流的入海口和港口，而这些都是它们发展自己的世界贸易和海军力量不可或缺的。
任何国家，如果已拥有了实现国内发展与维持政治、工业和商业独立所需的途径，那么，任何征服他国领土的行为都有悖于合理的原则；因为以非自然的方式扩大领土，必将激起被侵占国家的仇视，结果使侵略国为保有这些被侵占的领土付出巨大的代价，其代价之大远远胜过它们拥有这些领土所产生的利益。然而，现在不应去考虑如何公正地按比例分配领土这个问题，因为各种利益和其他条件使这个问题复杂化了。同时不能忽视，现在必须把修正领土的问题列为各国最大的需求之一。不懈努力获得领土固然合法，但在多数情况下这是引发战争的正当理由。
目前，导致国家之间相互仇视的另外一些原因，是各国在制造业、商业、航运业、海军力量与殖民地占有等方面的利益冲突，在文明程度、宗教状况与政治条件这些方面存在差异。各个王朝与政权的不同利益，加剧了前面提到的那些利益冲突的复杂化程度。
但是，仇视的起因同样也是同情的起因。较弱的国家会相互产生同情心一致反对强大的国家，那些独立地位受到威胁的国家会一致反对侵略者，陆路国家会一致反对海上强国，工业和商业不健全的国家会一致反对企图垄断工业和商业的国家，半文明国家会一致地反对文明国家，君主国家会共同反对完全民主或部分民主政体的国家。
这时，国家通过同那些和它们有着共同愿望和共同利益的国家的结盟，以对抗那些与它们的利益和潮流冲突的国家，追求它们自己的利益和同情。然而，因为这些利益和潮流的冲突方式五花八门，所以这些联盟也会随之变化。只要某些重大利益或原则也在不断变化，使有些国家感到受到了排斥或者吸引，那么，今天是盟友的国家，明天可能就会变为敌对国；反之亦然。
很久以前政治家们就已经感觉到，各国之间的势力均衡必须成为他们的最终目标。但是，人们所谓的维持欧洲势力均衡，其真正的目的无非是弱势国家不断努力，阻止强势国家侵占它们而已。政治甚至常常混淆它们的近期目标和最终目标；反之亦然。
政治的近期目标在于清楚地预见到目前不同利益的结盟和均衡在哪些方面更紧迫，并为之努力，直至实现均衡，所有其他问题便可以束之高阁，留在最后处理。
当欧洲所有王室、君主与贵族势力联合起来，一致反对年革命潮流的时候，它们并没有考虑权力和商业问题，它们的政策是正确的。
法兰西帝国采用征服而不是革命的做法，同样是正确的。
拿破仑试图通过其大陆制度成立大陆联盟，反抗英国占优势的海军和商业力量。但是要想取得成功，他首先必须想方设法打消大陆国家担心法国要征服它们的顾虑。但他失败了，因为其他国家对拿破仑的法国成为大陆优势的担忧，大大超过了英国的海军优势带来的不利影响。
随着法兰西帝国的瓦解，成立大陆联盟的目标也就终止了。从此以后，大陆各国就既不受革命潮流也不受法国征服欲望的威胁了。在反对革命和法国征服的冲突期间，英国在制造业、航海业、商业、攫取殖民地和发展海军力量等方面的优势迅猛增强，从这时起，与法国联合，抵制英国强大的商业海军势力成了大陆各国休戚相关的头等大事。它们以前只顾得害怕死狮子的皮毛，却毫不留意躺在自己身边与它们并肩作战、伺机出手的豹子。神圣同盟是一个政治错误。
转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfz/4062.html
