纽尔曼建议蝙蝠侠启用海登,帕丁森塑造

新版《蝙蝠侠》的宣传片引发了热议，很多人觉得罗伯特·帕丁森不适合《黑暗骑士》，华纳启用帕丁森出演DC宇宙电影的主角，这家影业还有更好的选项。《好莱坞报道者》的影评人理查德·纽尔曼表示：“我建议《蝙蝠侠》启用海登。”纽尔曼认为帕丁森塑造的布鲁斯·韦恩有些牵强，这个角色不符合超级英雄系列的概念。马特·里夫斯可能需要新版《蝙蝠侠》的主角柔弱一些，毕竟漫改电影也要适应多元化的审美。海登·克里斯滕森更加适合“柔弱版”的布鲁斯·韦恩，所以这位影评人建议《蝙蝠侠》的剧组启用海登，因为海登的五官很精致，气质偏向于古典人物，他塑造的超级英雄角色就有了辨识度。

纽尔曼评价了帕丁森在新版《蝙蝠侠》的表现——帕丁森塑造的主角有些单调，纵观这位中生代演员主演的作品，不少影迷们痴迷于他迷人的外表和气质，忽略了他担任主角的时候，他的风格实际上很单一。而且纽尔曼还表示，帕丁森在《哈利·波特与火焰杯》到现在的角色一直没有多少变化，这种单调的感觉伴随着他的演艺生涯黄金时代。在文艺片或者推理片当中，纽尔曼觉得帕丁森塑造了单调的主角没有什么关系，毕竟这些电影重在表达社会主旨以及艺术功底，对于人物的刻画要求反而不高，帕丁森能够凭借着自己与生俱来的气质，本色出演塑造角色的内涵。然而在《黑暗骑士》或者其他超级英雄系列当中，主角需要多重人格。

帕丁森版本的《蝙蝠侠》就失去了复杂性，从预告片当中，大家就可以看出布鲁斯·韦恩的形象很单薄，大家习惯了英雄角色的丰富表达，自然就会感觉帕丁森出演DC漫改电影的情况不太好，这是他引发争议的主要原因。那么里夫斯的作品换谁来出演更加合适？当初华纳选定帕丁森的原因，并不是因为他的气质符合布鲁斯·韦恩，而是这家影业在新版《蝙蝠侠》方面有些急功近利，DC工作组需要青春偶像来为这部系列先拔头筹。不少粉丝们还说过，既然漫威那边启用荷兰弟拍摄《蜘蛛侠》，《小虫》系列再次成为了MCU工作室的票房保障，为何华纳不启用甜茶呢？纽尔曼举荐的人选就是海登·克里斯滕森。

虽然海登也没有漫改电影的经验，但是他拥有科幻片的经验。纽尔曼强调，海登在《星球大战》的出色表现，是他符合《蝙蝠侠》或者其他宇宙电影的主要证据。曾几何时，海登也是好莱坞具有实力的花瓶，因为他的长相非常俊美，他的五官也比较精致。既然里夫斯和DC工作组都想要塑造一位温文尔雅、甚至有些柔弱的《黑暗骑士》，与他变身之后的形象形成反差，纽尔曼觉得海登的形象更加符合这种反差感。而且海登现在已经四十岁了，他的形象并没有因为年龄上涨出现很大的变化，在他演技逐步进步的同时，他依旧保持着少年感。就像抖森出演《洛基》的时候，大家也说抖森像二十出头的少年。

青春感、柔弱感是新版《蝙蝠侠》主角需要体现出来的东西，海登在这方面更加出色。所以说，纽尔曼建议《蝙蝠侠》启用海登。海登出演了凯文·费奇担任制片人的星战类电影，在特殊时期，他并没有结束自己与迪士尼的合约。从纽尔曼得知的情况来看，海登有可能还要出演漫威第五阶段计划的作品，横跨漫威和DC之间的演员很多，然而对于超级英雄领域当中的新人来说，他们频繁更换竞争对手并不好。权衡利弊之下，DC工作组选择了帕丁森，或许这是一个处于综合角度考虑的主角，艺术成分占据的比例很小。

为何纽尔曼认为，帕丁森塑造的主角有些单调呢？毕竟新版《蝙蝠侠》的正片还没有上映，在此前《正义联盟》（非剪辑版）没有取得成功的情况下，《蝙蝠侠》承担着扭转乾坤的责任。笔者（沾沾自喜看电影）认为，帕丁森已经步入了演艺生涯的成熟阶段，他在这个时候初次尝试超级英雄的角色，他很难在主角的塑造方面出现新花招。如果帕丁森早十年接触宇宙电影的领域，他塑造的主角或许不会那么单调。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfz/2190.html