德容说荷兰国家队角色比巴萨更舒服,若加盟

在荷兰4:1击败比利时的赛后，德容接受采访时表示更加喜欢荷兰国家队的战术定位，德容表示希望成为第一个从后卫脚下接应到球权的人，这基本概括了德容在巴萨、荷兰国家队定位上的不同，巴塞罗那希望德容成为8号位的球员，而德容似乎更加乐意接受6号位的定位。

如今，较为权威的记者罗马诺参与了曼联的报道，认为巴塞罗那已经开始和曼联进行接触，希望曼联能够提高德容的报价，而曼联对于签下德容的信心越来越强，那么加盟曼联之后，滕哈格会给予德容什么样的战术定位呢？

在阿贾克斯的活动范围：球权控制中心

德容在阿贾克斯时期主要担任6号位球员，是阵型中拖后组织的角色，下图就是德容在/赛季的活动热点图，我们很清晰看见德容的主要覆盖区域是左后腰、左中场的覆盖区域。

在该赛季德容的场均触球次数95.1次，并且成功传球72.4次，传球成功率高达91%，场均2.5次长传球、场均带球推进2次。从场均触球次数、成功传球次数基本可以看出，德容是阿贾克斯的球权枢纽，负责串联前场、后场的核心人物，要知道一场比赛传球次数超过次已经是绝对控制的比赛了，德容场均能够有72.4次成功传球足以说明问题。

在巴塞罗那时期的活动范围：表现出现差异的原因

我们以本赛季巴塞罗那时期的数据为标准，德容更多担任8号位球员。布斯克茨通常是串联中场和后防线的关键人物，德容要获得出场时间只能在中场进行竞争，或许这也是许多人认为德容在巴萨发挥不佳的关键。下图就是德容本赛季的活动热点图，我们明显发现非常分散且稀疏。

在本赛季，德容的场均触球次数62.5，比阿贾克斯时期少了30次以上；成功传球次数46.8次，同样少了30次以上；场均带球突破次数1.6次，少了一半左右。基本上德容并不是承担球权控制中心的职能，更多承担了前场串联的任务。

在荷兰国家队的活动范围：球权控制中心

在刚刚结束的荷兰4:1比利时的比赛中，德容再一次成为球权控制中心，活动热点图请看下图，稳稳地在后腰位置进行发牌。在这场比赛中，德容93次触球、77次成功传球、传球成功率高达94%，这一份数据足以说明问题，德容说荷兰国家队的角色更加适合发挥，那么德容基本是一个需要占据球权、习惯性后场发牌的拖后组织核心。

但是，荷兰国家队的体系与阿贾克斯的体系是完全不同的，荷兰国家队采用了3中卫阵型。德容身后有三中卫进行保护，身前有双中场协助扫荡，边路有边翼卫进行保护，因此德容完全可以专注于中路的防守、拦截、串联出球。

在阿贾克斯时期采用了4后卫阵型，德容身前也有范德贝克、舍内进行扫荡和保护，甚至范德贝克的一脚出球能力也能分摊德容的出球责任。

在曼联，滕哈格会怎么使用呢？

曼联过去几个赛季遭遇的最大问题，就是后场缺乏进攻组织、进攻推进能力，之前曾经有报道说滕哈格认为德容加盟曼联，将会主要负责进攻推进工作。如果负责进攻推进，那么就是承担了巴塞罗那时期的职能。

这将会存在两个问题：一是德容踢得并不舒服，二是曼联依然需要一名出球后腰人选。因此这种使用方式应该不太可能。因此，德容大概率会成为曼联的后腰人选之一，并且是负责串联后防线、中前场的核心球员、球权控制中心。这种情况下，德容身前的保护、身后的保护就显得非常重要。

德容+范德贝克的组合。范德贝克曾经与德容搭档双后腰，成为当年度欧冠四强球队的后腰搭档，但是他们身前也有舍内进行保护、身侧也有边后卫内收保护。考虑到曼联续约了布鲁诺费尔南德斯，基本锁定一个首发名额，那么德容+范德贝克+布鲁诺费尔南德斯成为可能，看起来后防线的压力会非常大。

德容+弗雷德的组合。我们暂且不知道滕哈格对于范德贝克的定位，但是如果德容身前拥有弗雷德作为打手，协助德容进行扫荡，或许也是一个选择。

当然，曼联阵中依然有詹姆斯加纳、小麦克、汉尼拔等中场选手，他们各有优缺点。问题在于曼联的中场三人组怎么搭配，都绕不开布鲁诺费尔南德斯的问题，费尔南德斯的稳定、低调将会很关键。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/3230.html